Quel appareil plein-format pour le voyage?

4 appareils compacts mais performants, Sony A7C, Canon R8, Nikon Z5 et Panasonic S5 II.

Un appareil plein-format ne semble pas idéal pour le touriste, l'APS-C ou le Micro 4/3 sont plus compacts et plus légers, donc plus pratique en déplacement. Cependant de nouveaux modèles plein-format sont récemment apparus qui sont tout aussi compacts et léger tout en offrant une qualité d'image optimale dans toutes les conditions de prises de vue, et notamment en basse luminosité. Les appareils récents sont aussi doté d'un autofocus très performant.

Grâce aux méga zooms qui sont disponibles pour la plupart des marques, vous pouvez partir en excursion ou en voyage avec un seul objectif qui couvrira toutes les focales usuelles. Cependant pour les photos de paysage ou d'intérieur, vous pouvez avoir besoin d'un angle de vue plus large, aussi un zoom grand angle sera alors préférable dans ce cas.

Un modèle d'appareil photo peut mieux convenir à un type de prises de vues que d'autres. Pour vous éviter de dépenser une somme non négligeable dans un ensemble appareil + objectif qui pourrait s'avérer non idéal pour votre usage propre, voici un comparatif qui vous donnera les spécificités des quatre appareils les plus populaires et vous indiquera ce en quoi ils sont les plus performants.

Mise à jour le 21 février 2024: L'annonce de l'objectif Panasonic 28-200 change les tableaux.

De gauche à droite (image générée par Camerasize.com):

1. Sony A7C avec Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD.
2. Canon EOS R8 avec Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM.
3. Nikon Z5 avec Nikon Nikkor Z 24-200mm f/4-6.3 VR.
4. Panasonic S5 II avec Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6.

Ces appareils peuvent aussi utiliser des objectifs APS-C pour un téléobjectif plus grand, et un choix plus large d'objectifs, mais cela réduit la résolution à 10 megapixels. Cela réduit aussi l'intervalle dynamique.

Tableau comparatif

* Utilisation avec USB: On peut filmer alors que la caméra est en chargement par le cable USB.

Lequel choisir?

Sony A7C, un look moderne

Ce modèle abandonne le look des anciens appareils argentiques et ne vous fera pas paraître anachronique parmi d'autres spectateurs utilisant leur smartphone pour photographier ou filmer un évènement. Il est le plus compact, pas le plus léger seul, mais il l'est avec l'objectif méga zoom.

Avantages:

• Le plus compact.
• Une grande autonomie.
• De nombreux objectifs disponibles de Sony, Tamron, Sigma, etc...
• Excellent objectif en kit ou zoom grand angle. Le méga zoom de Tamron est aussi très apprécié.

Limitations:

• Le viseur est minuscule et peu précis.
• Menu compliqués.
• Pour activer le suivi d'autofocus en vidéo, il faut passer par le menu. (Pour les photos on peut assigner AF-C à un bouton.)
• Les options ne sont pas séparées entre la photo et la vidéo.

Canon R8, orienté action

Canon a réutilisé le capteur et le processeur de son modèle professionel le plus populaire, le R6 II, dans un boitier compact et léger, le plus léger des quatre, donc un vrai avantage pour les voyageurs. Avec son excellent autofocus et sa vitesse en rafale, il offre ce qu'il faut pour ne jamais manquer une prise de vue, dans un package abordable. On pourrait presque penser que Canon veut vous faire entrer dans le système RF pour pouvoir vous vendre ensuite ses coûteux objectifs ;)

Avantages:

• L'autofocus reconnait les personnes, les animaux, les véhicules.
• Compensation de souffle d'autofocus. Empêche les variations de champ de vision quand le moteur d'autofocus ajuste les lentilles.
• Vitesse en rafale et pre-shot pour ne pas manquer l'action.
• HDR sans ombres fantômes quand le sujet bouge.
• Comporte un mode panorama.
• Existe aussi en kit avec l'objectif 24-105mm f4-7.1 pour un prix similaire.

Limitations:

• Pas de stabilisation dans le boitier. Cependant les objectifs en kit sont stabilisés (contrairement aux autres objectifs en kits de ce comparatif).
• Faible autonomie.
• L'objectif Canon 24-240mm est optiquement moins bon que le 28-200mm de Tamron et le 24-200mm de Nikon. Mais meilleur que le 24-240mm de Sony.

Nikon Z5, bonne ergonomie

Le Z5 est conçu avec un souci d'économie et reprend des composants déjà utilisés sur des modèles reflex, il ne brille que par son confort d'utilisation. Il est économique si l'on se contente de l'objectif en kit, mais le prix des autres objectifs annule cet avantage. Est plus orienté photo que vidéo.
Les images au format RAW valent celles des concurrents mais en JPEG sont presques ridicules.

Avantages:

• Viseur particulièrement large et précis.
• Bonne ergonomie mais les Lumix S5 ou S5 II sont les meilleurs.
• Ecran inclinable plus pratique en photo, l'écran articulé convenant mieux lui à la vidéo.
• Le joystick permet de déplacer le focus sans toucher l'écran.
• Le 24-200mm est un excellent objectif.

Limitations:

• Vidéo 4K rognée à 1.7x.
• Rolling shutter important en 4K.
• Rafale lente, mais avec une mémoire de 100 images.
• Pas de zoom digital.
• Moins bon en basse luminosité à cause de son capteur ancien.
• Le suivi d'autofocus est moins bon que celui des concurrents.

Panasonic Lumix S5 II, pour la vidéo ou le photographe impliqué

Le S5 II est le plus gros et le plus lourd du lot, et l'est aussi plus que le modèle S5 qui le précéde, donc Panasonic ne cherche pas à réduire le bagage des voyageurs.
Ce n'est pas le meilleur pour le voyage à moins que l'on ne veuille surtout réaliser des vidéos auquel cas il offre des capacités supérieures aux autres.
Mon expérience personnelle avec le mode haute-résolution: En 20mm les images ont la même définition qu'en 40mm, mais avec un angle plus large. Il faut obligatoirement un trépied et le retardateur.

Avantages:

• Grandes capacités en vidéo.
• Supporte les objectifs anamorphiques.
• Peut fonctionner pendant la charge par USB.
• Joystick pour déplacer le point de focus.
• Quantité de boutons sur le boitier. Parfait si on veut configurer entièrement une prise de vue.
• L'objectif en kit à une plage focale plus large que les concurrents.
• Le super-zoom juste annoncé est le plus léger et le plus compact de tous.

Limitations:

• Encombrant et lourd comparé aux trois autres.