Fujifilm XC 15-45 et Canon EF-M 15-45 comparés
Les avis sont partagés sur ces objectifs, tantôt loués, tantôt dénigrés. Les tests en laboratoire donnent une évaluation plus objective.
Ces deux objectifs avec leur focale équivalent plein format à 22.5mm sont indispensables à tout photographe. Ils souffrent chacun d'un inconvénient propre, le Fuji avec son faux "Power Zoom", qui se met en travers de votre chemin plutôt qu'il ne vous aide et le Canon avec son verrouillage au repos bien superflu lui aussi. Mais ils sont compacts et légers, et de qualité optique plutôt correcte. C'est elle que l'on va comparer ici.
Quand le même objectif est testé par deux testeurs différents, par exemple le Canon 50mm 1.8 STM ou le Fuji 16-80, on constate qu'Optical Limits attribue un score 30% supérieur à celui de PCMag. Il faut donc pondérer les résultats pour corriger cette différence de mesure.
Fujifilm XC 15-45mm F2.5-5.6 OIS PZ
Test de résolution de l'objectif réalisé avec le logiciel Imatest sur un Fujifilm X-A5 de 24MP de résolution. (Source PCMag.com).
Centre
| Imatest sur Fuji X-A5 24MP | 3.5 | 4.5 | 5.6 | 8 | 11 | 16 | 22 |
| 15mm | 2469 | 2658 | 2618 | 2496 | 2075 | 1538 | |
| 30mm | 2378 | 2467 | 2669 | 2522 | 2242 | 1652 | |
| 45mm | 2321 | 2483 | 2423 | 2199 | 1681 |
Bords
| Imatest sur Fuji X-A5 24MP | 3.5 | 4 | 4.5 | 5.6 | 8 | 11 |
| 15mm | 1473 | 1625 | 2090 | |||
| 30mm | 1474 | 2026 | 2400 | |||
| 45mm | 1858 | 2077 | 2173 |
Moins de 1% de distortion à 15, 30 et 45mm.
Canon EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM
Test de résolution de l'objectif réalisé avec le logiciel Imatest sur un M10 avec une résolution de 18MP (Source PCMag.com).
Centre
| Imatest sur Canon M10 18MP | 3.5 | 4 | 5 | 5.6 | 6.3 | 8 | 11 |
| 15mm | 2062 | 2083 | 2299 | 2328 | 2167 | ||
| 28mm | 1928 | 2408 | 2260 | ||||
| 45mm | 1966 | 2220 | 2186 |
Bords
| Imatest sur Canon M10 18MP | 3.5 | 5 | 5.6 | 6.3 | 8 | 11 |
| 15mm | 1944 | 2125 | ||||
| 28mm | 1387 | |||||
| 45mm | 1925 | 2172 |
Distortion de 3.6 à 15mm, 0 à 28mm, 1.5% à 45mm.
Résultats corrigés par un ratio de 16% pour obtenir l'équivalent 24mm (soit 50% de la différence de résolution de l'appareil).
On a des chiffres très inférieurs à ceux d'Optical Limits ci-dessous, qui se sert pourtant du même logiciel, mais apparemment pas de la même façon, donc on ajoute aux résultats de PCMag. la valeur de pondération de 30% indiquée en tête de page.
Canon EF-M 15-45mm valeurs pondérées
Centre
| Imatest sur Canon M10 18MP | 3.5 | 5 | 5.6 | 6.3 | 8 |
| 15mm | 3100 | 3470 | 3500 | ||
| 28mm | 2900 | 3870 | |||
| 45mm | 2900 | 3300 |
Optical Limits fournit les scores suivants sur un appareil de 24MP.
Centre
| Imatest sur Canon M3 24MP | 3.5 | 4.5 | 5.6 | 6.3 | 8 |
| 15mm | 3213 | 3232 | 3053 | ||
| 28mm | 3054 | 3107 | 2937 | ||
| 45mm | 2767 | 2820 |
Bords extrêmes
| Imatest sur Canon M3 24MP | 3.5 | 4.5 | 5.6 | 6.3 | 8 | 11 |
| 15mm | 1733 | 2706 | 2637 | 2371 | ||
| 28mm | 2354 | 2415 | 2574 | 2489 | ||
| 45mm | 2521 | 2582 | 2581 |
Comparaison Fujifilm vs Canon sur 24MP
Le Fujinon XC 15-45 et le Canon EF-M 15-45 sont comparés sur deux appareils de même résolution, soit 24 mega pixels avec une pondération de 30% ajoutée au Fujinon.
| Centre F3.5 | Bords F3.5 | |||
| Fujifilm | Canon | Fujifilm | Canon | |
| 15mm | 3209 | 3203 | 1900 | 1733 |
| 28/30mm | 3090 | 3057 | 1900 | 2354 |
| 45mm | 3017 | 2767 | 2400 | 2521 |
Les résultats de ces tests, même en pondérant les valeurs, ne confirment pas l'enthousiasme que certains affichent envers l'objectif Fujinon, qu'ils trouvent extraordinaire à 15mm. Soit les objectifs qu'ils ont utilisés auparavant étaient vraiment médiocres, soit il y a des variations très importantes de qualité selon les exemplaires, ce qui n'est pas exclu en fait.
Le Fuji souffre de peu de distortion, ce qui est aussi un avantage pour la qualité d'image, car la correction la réduit en périphérie. Le Canon semble obtenir de meilleurs résultats mais d'une part, les tests en laboratoire en 2D ne représentent par parfaitement la réalité du terrain, d'autre part les calculs que l'on doit faire ajoutent aussi en imprécision.
Le champ de vision du Fuji à 15mm est plus large que celui du Canon et se rapproche de 14mm. A 45mm il est le même. En fait le Fuji à 15mm à le même champ de vision que le Canon 10-18 à 14mm adapté au X-E3 avec le Fringer. La qualité des images des deux 15-45 sur le M6 et le X-E3 ne montre pas une grande différence avec juste un petit avantage au Fuji, à toutes les focales.
Le champ du vision du Fujinon 15-45 à 15mm est plus large que celui du Canon à 15mm
Le Canon 10-18mm + Fringer à 14mm sur X-E3 a le même angle de vue que celui du Fujinon 15-45 à 15mm
Il importe surtout de savoir que ces deux objectifs offrent à peu de frais un grand angle de bonne qualité, pour les photos de paysage, architecture et intérieur.